星盤準嗎有科學依據嗎,星盤是迷信還是真的有科學依據?
當(dang)然(ran)不是，那些(xie)只是忽悠人的，別妄想著用一些(xie)不知內情的“實例”來說(shuo)服自己相信(xin)星盤，謝謝。
正是因為算命學融合了天體運動的規律(lv)，自然界信息傳遞規律(lv)，統計學原理，非數學邏輯而建立起(qi)來的一種模(mo)型，一種推演模(mo)型，因此，它是一種非數學的科(ke)學的學科(ke)。
我曾讓會(hui)看星盤的(de)人幫我看過(guo)，描(miao)述得真的(de)非常(chang)的(de)準(zhun)(zhun)確哦~~星座(zuo)配(pei)對準(zhun)(zhun)嗎(ma)科學嗎(ma)：星座(zuo)配(pei)對是有依據的(de)嗎(ma)？ 沒有純(chun)屬扯淡 恩～～這個么(me)～應該還(huan)(huan)是有一點根(gen)據的(de)～但是還(huan)(huan)是娛樂(le)性(xing)質多一些～星座(zuo)配(pei)對真的(de)準(zhun)(zhun)確嗎(ma)。
當然不準，以前沒有星盤(pan)，后來西方傳來了，可(ke)作為娛樂搞笑，不可(ke)多信，人的(de)命運不是(shi)區(qu)區(qu)星盤(pan)能算的(de)。
盡(jin)管如(ru)此(ci)，小Z寧愿相信(xin)是自(zi)己的魅力(li)沒能吸引住小C，也不愿相信(xin)是用錯了追(zhui)求模式。很遺憾(han)，兩人最(zui)終有緣無分……小Z的問題(ti)出現在哪里呢？其實在占星學上，有個關鍵的概(gai)念叫星盤。
同(tong)意樓上的(de)(de)。可以化(hua)解(jie)，但是(shi)不(bu)知道你(ni)(ni)(ni)的(de)(de)星(xing)盤是(shi)怎(zen)樣的(de)(de)不(bu)知道怎(zen)么化(hua)解(jie)。還有，不(bu)一樣的(de)(de)占星(xing)師(shi)對同(tong)一個星(xing)盤的(de)(de)解(jie)釋(shi)也會不(bu)同(tong)，所以不(bu)一定你(ni)(ni)(ni)的(de)(de)星(xing)盤就會不(bu)好。你(ni)(ni)(ni)要是(shi)想化(hua)解(jie)你(ni)(ni)(ni)要把你(ni)(ni)(ni)的(de)(de)星(xing)盤讓我們知道才行呀(ya)。
星盤是占星的基礎，占星是最準確的
星盤(pan)學是一種占星學的(de)分支，它試圖(tu)通過分析出生(sheng)時刻的(de)天體(ti)位置及(ji)其相(xiang)互關系來預(yu)測一個人的(de)性格、命(ming)運(yun)等方面的(de)特(te)征。然(ran)而，科學界普遍認(ren)為(wei)這(zhe)種方法(fa)缺乏(fa)科學依據，因為(wei)沒有(you)證(zheng)據表明天體(ti)位置與個人特(te)征之(zhi)間存在任何因果(guo)關系。
...21338