【解夢(meng)有科學依據嗎?】
沒有
解夢只是前人將過去人們做夢之后會發生的事進行總結
長長久久累積下來的規律
就成了現在的解夢方法了
解夢并非一定很準
但還是有一定的,科學無法解釋的規律存在
所以,解夢并非有科學依據
【周(zhou)公解夢準嗎?有科學(xue)根據嗎】
周公解夢有一定內涵，準不準因人而異，就是信則有，不信則無！準了，自然會信，反之則否。網上那些都不靠譜，有心理游戲的嫌疑，還有，不論準不準，即便能算出來，命運也是在自己手上，不要被蠱惑而被影響甚至控制！
【《周公解夢》真的有用嗎?為(wei)何很多人(ren)愿(yuan)意(yi)相信?】
《周公解夢》有一定道理，畢竟他是古人經驗的結晶，而且所謂日有所思夜有所夢，很多人通過《周公解夢》可以答疑解惑，所以愿意相信。
【解夢可信嗎?】
信則有，不信則無。
以我的觀點，都是扯淡！命運是掌握在自己手里地！
【周公解(jie)夢準(zhun)嗎?有沒有科(ke)學(xue)依據】
科學家做了一些阻斷人做夢的實驗。當睡眠者一出現做夢的腦電波時，就立刻被喚醒，不讓其夢境繼續，如此反復進行。實驗結果發現，夢的剝奪會導致人體一系列生理異常，如血壓、脈搏、體溫的異常變化，植物神經系統機能有所減弱；同時還會引起人的一系列不良心理反應，如出現焦慮不安、緊張、易怒、感知幻覺、記憶障礙等。這就是說，人需要夢。具有夢境活動，是保證人體正常運行的重要因素之一。望采納，謝謝
【周公解夢里說的(de)都是真實(shi)的(de)嗎(ma)?】
是假的。
其實周(zhou)公并不(bu)會(hui)解夢(meng)(meng)，而且我們現在的(de)科學技術也已經(jing)證實了這一點。只不(bu)過(guo)古代的(de)人(ren)(ren)會(hui)有一些比較封建迷信的(de)想法(fa)，總是認為夢(meng)(meng)境會(hui)反映到現實的(de)生(sheng)活，因而才(cai)會(hui)出現類似(si)于“周(zhou)公解夢(meng)(meng)”的(de)詞語。其實我們不(bu)難理解，就好像很多人(ren)(ren)都比較信命(ming)(ming)，所以(yi)才(cai)會(hui)出現騙人(ren)(ren)的(de)算命(ming)(ming)師(shi)。
其實原話(hua)是“周(zhou)公(gong)(gong)之(zhi)夢“，相傳(chuan)(chuan)(chuan)孔(kong)子(zi)睡覺做夢，老是夢到(dao)周(zhou)公(gong)(gong)這(zhe)個(ge)人，這(zhe)本(ben)來是一(yi)個(ge)小事情，可(ke)是由(you)于(yu)當(dang)時儒家文化(hua)盛(sheng)行(xing)，而(er)這(zhe)件小事也(ye)流(liu)(liu)傳(chuan)(chuan)(chuan)了下來，當(dang)時被(bei)稱為“周(zhou)公(gong)(gong)之(zhi)夢”或者“夢見周(zhou)公(gong)(gong)”。孔(kong)子(zi)對于(yu)周(zhou)公(gong)(gong)這(zhe)人非常的(de)崇敬，在(zai)《論語(yu)》中(zhong)子(zi)曰：“甚矣吾(wu)(wu)衰也(ye)！久矣吾(wu)(wu)不復夢見周(zhou)公(gong)(gong)”。周(zhou)公(gong)(gong)本(ben)身的(de)名(ming)氣，在(zai)加上儒家文化(hua)的(de)流(liu)(liu)傳(chuan)(chuan)(chuan)，使得周(zhou)公(gong)(gong)的(de)大名(ming)一(yi)直流(liu)(liu)傳(chuan)(chuan)(chuan)至今。
其(qi)實“周公解夢”可謂是謠(yao)言，本身(shen)沒什么太大的(de)關系，就類(lei)似于現在的(de)廣告語。只不(bu)過被后人(ren)誤解以及神化(hua)了，才演變成(cheng)現在這個(ge)樣子。
